战略态势
美国新的全球战略正在改变世界
作者： 颜纯钩
俄乌战争爆发以来，美国采取了与先前全然不同的一种战略，这便是美军坚持不出兵，全力协助正义国家人民抗击侵略者，提供最先进的武器与高科技侦察利器，同时配合对敌对国家的经济制裁与外交围堵，阴干对方的国家实力，改变战场态势，以此达到美国的战略目标。
俄国入侵乌克兰之初，很多评论批评美国与北约不出兵。当初乌克兰将核武移交给俄国时，美国曾经承诺给予乌克兰安全保障，现在乌克兰被侵略，美国不可推卸道义责任。
不要忘记，美国在阿富汗前后打了二十年，美国与北约投入十万兵力，美军死亡二千多，伤二万多，最终这场仗还打输了，连撤退都搞得狼狈不堪。阿富汗地形不利大兵团作战，美军去帮阿富汗打仗，阿富汗人只指望美军“解放”自己，这种仗显然吃力不讨好。
更早以前，美军参加韩战打了三年，伤亡十四万，参加越战打了十四年，死亡六万，受伤三十万，结果都没有打赢。韩战和谈，打平而已，越战输得很惨，撤退时也狼狈不堪。
美国为维护世界局势，习惯大包揽，为别人强出头，结果损失惨重，世界也没有因此而变得更好，前苏联解体也不是打仗打回来的。美国人生命矜贵，国家虽有钱，多年战争负担也把国力淘空了，出兵征服敌对国家终非长远之计。此所以在川普时代，外交政策改为“美国第一”，就是世界的事是世界的，美国的事才是美国自己的。
这一次，乌克兰面对的是世界第二军事大国，美军参战后果难料。美国人命矜贵，死一个人都是大件事，出兵即是以美国人命去为别人争取利益，于理不合。再说，美军去帮别人打，别人索性躺平了，只望美国人去解救他们，这也于理不合。到最后，美军死伤枕籍，军费开支沉重，若战争还打输了，要很丢脸地撤军，这更于理不合。
俄国入侵乌克兰，抵抗俄军当然要靠乌克兰人自己，只有自己才有战斗意志，才有拼死作战的义务。美国采取新的战略，道义上全力支持，武器装备上全力资助，情报与信息全力分享，同时以最先进的侦察设备变相在境外参战。
最近两架直升机入侵俄国境内，炸毁油库，如入无人之境，很大可能是美国动用了自己的电子干扰，使俄军的雷达盲眼。马斯克曾扬言，他的星链计划可以破解俄国的核弹，这或许不是大话，美国军事工业之高超，远远超乎我们的想象。
早在战争发动之前，已有美英北约的军事专家培训乌军，这次大出风头的肩托式导弹，单兵操作，杀伤力惊人，乌克兰有恃无恐。美国扬言可以用十支肩托式导弹去对付一辆俄军坦克，即是全部摧毁俄军坦克，还用不完导弹。 乌克兰虽然牺牲惨重，但战争是他们保家卫国之必须，只能硬扛，而对美国来说，只凭先进武器，不费一兵一卒，借力打力，稳操胜券，悭水悭力，是为上算。
与此同时，美国因俄乌之战说服了欧亚各民主国家，形成反对独裁的同一阵线。美国在经济与外交上制裁俄国，创造一种模式用以警告他国，日后照办煮碗，一举两得。 因为俄乌之战，大多数民主国家对中俄威胁感同身受，各国都把扩大国防预算﹑订购美式装备当作未来大国策，纷纷向美国提出武器订单，德国﹑日本﹑澳洲，甚至亚太地区的台湾﹑印尼﹑菲律宾都“慷慨解囊”。美国大卖武器，趁机出清存货，用赚回来的钱研发更先进武器，长远而言，坐收其利。
俄乌之战暴露了俄军外强中干的弱点，俄军注重研发战略性武器，以壮国威，单兵装备却停留在上世纪，军队贪腐严重，士兵战意乏乏。
美国的全新战略一改从前包办全球安全的办法，不必为他人去打仗，又可维护民主国家的安全。有乌克兰的成功经验，民主国家更靠拢美国，美国付出代价不大，战略上大有斩获，中俄两个独裁国家，正感受这种新战略的苦头。
拜登虽然老懵懂，但他身边必有一批精英，对全球战略有高屋建瓴的眼光。这一套新的全球战略必将改变世界，这是我们对未来的世界不必太过悲观的理由。
0129三国演义：打？了？
俄乌边界紧张，评论说战争一触即发，这都是耸人听闻的说法。
俄军陈兵俄乌边界，主要针对的是北约东扩，北约不能把俄国逼得太紧，逼狗入穷巷，狗会反咬人。
北约东扩是进，俄国是守，进是主动，守是被动，进可急可缓，守只有拚死顽抗。乌克兰对北约与美国，虽有战略价值，却不是刻不容缓的利益所在，有固然好，暂时没有，也可以接受。更不必说，东扩如需付出巨大代价，得与失不对称，北约何必心急如此？
乌克兰也不值得美国去与俄国争餐死。败灯懒懒闲，说俄军小规模入侵不是大事，搞得乌克兰与北约顶心顶肺，布林顿又急忙补镬，说一个俄兵入侵也不可容忍。但败灯明说美国不会出兵乌克兰，既不出兵，又何来不容忍？总之乱七八糟，内外都无战意。
普京陈兵十万，势不欲忍，北约却各怀鬼胎。丹麦要提供武器，需借道德国，德国居然不准，这算什么“北约”？连这点小事都互相拆台，未开战已散了。
普京唯一不可忍，是乌克兰加入北约，只要此事不成，开战也就多余。北约对乌克兰，不是志在必得，绝无动机为乌克兰与普京打一仗。普京打赤脚的不怕穿鞋的，北约人命贵过天，岂会为乌克兰让自己的子弟兵去送死？
于是双方叫阵，叫乏了，乌克兰迟迟不能进北约，北约也懒懒闲不作声，普京的心腹之患消弭于无形，大家保持现状，各自安顿，战争怎么打得起来？
美中打不成，但都做打的准备，军备竞赛愈演愈烈，互相打消耗战，看谁撑到最后。有一天撑不住了，那就只好罢战谈和，委屈求全，那就是后话了。
美俄与美中都打不成，原因是中俄永远好不了。中俄真的肝胆相照，就有足够底气与美欧翻脸，但中俄各怀鬼胎久矣。俄国说中俄不会结盟，大国说中俄不是联盟胜似联盟，看上去中需要俄普京，多过俄需要中。
中俄各怀鬼胎，但又互相需要，任何一方都不能腹背受敌。美俄开战，大国在背后捅一刀，或美中开战，俄国在后面捅一刀，那都是致命的，什么都可以接受，就是这一刀受不了。于是中俄只好“背靠背”，互相掩护，明知对方不会以死相护，但都好过没有。前面是一堆敌人，后面只是半个朋友，最高要求便是，后面那个不要变成敌人。
普京希望美中打一战，两败俱伤，俄国好趁势而兴，反过来，大国的心态也是如此，既然各怀鬼胎，如何同心对敌？于是都半推半就，不尴不尬，互相摆笑脸，各自打算盘。
美俄打不成，美中也打不成，中俄又好不了，最大可能是，北约东扩遥遥无期，俄国也不轻易言战，边境陈兵会减少以节省开支，而中美之你进我退，也会旷日持久僵峙下去，直到天下有变。
二次大战前，英国首相张伯伦实行绥靖主义，助长了希特勒的野心，造成世界大灾难，现在似乎又有点绥靖的幽灵在世界徘徊。韬光养晦反咬一口，到时悔之晚矣。
“始作俑者”。根据教育部成语典的解释，“始作俑者”的“俑”，指的是古代用来殉葬的人偶。“始作俑者”是指发明以俑陪葬的人，比喻首创恶例的人，用在“祸源恶首”的表述上。
战略态势
美国新的全球战略正在改变世界
作者： 颜纯钩
俄乌战争爆发以来，美国采取了与先前全然不同的一种战略，这便是美军坚持不出兵，全力协助正义国家人民抗击侵略者，提供最先进的武器与高科技侦察利器，同时配合对敌对国家的经济制裁与外交围堵，阴干对方的国家实力，改变战场态势，以此达到美国的战略目标。
俄国入侵乌克兰之初，很多评论批评美国与北约不出兵。当初乌克兰将核武移交给俄国时，美国曾经承诺给予乌克兰安全保障，现在乌克兰被侵略，美国不可推卸道义责任。
不要忘记，美国在阿富汗前后打了二十年，美国与北约投入十万兵力，美军死亡二千多，伤二万多，最终这场仗还打输了，连撤退都搞得狼狈不堪。阿富汗地形不利大兵团作战，美军去帮阿富汗打仗，阿富汗人只指望美军“解放”自己，这种仗显然吃力不讨好。
更早以前，美军参加韩战打了三年，伤亡十四万，参加越战打了十四年，死亡六万，受伤三十万，结果都没有打赢。韩战和谈，打平而已，越战输得很惨，撤退时也狼狈不堪。
美国为维护世界局势，习惯大包揽，为别人强出头，结果损失惨重，世界也没有因此而变得更好，前苏联解体也不是打仗打回来的。美国人生命矜贵，国家虽有钱，多年战争负担也把国力淘空了，出兵征服敌对国家终非长远之计。此所以在川普时代，外交政策改为“美国第一”，就是世界的事是世界的，美国的事才是美国自己的。
这一次，乌克兰面对的是世界第二军事大国，美军参战后果难料。美国人命矜贵，死一个人都是大件事，出兵即是以美国人命去为别人争取利益，于理不合。再说，美军去帮别人打，别人索性躺平了，只望美国人去解救他们，这也于理不合。到最后，美军死伤枕籍，军费开支沉重，若战争还打输了，要很丢脸地撤军，这更于理不合。
俄国入侵乌克兰，抵抗俄军当然要靠乌克兰人自己，只有自己才有战斗意志，才有拼死作战的义务。美国采取新的战略，道义上全力支持，武器装备上全力资助，情报与信息全力分享，同时以最先进的侦察设备变相在境外参战。
最近两架直升机入侵俄国境内，炸毁油库，如入无人之境，很大可能是美国动用了自己的电子干扰，使俄军的雷达盲眼。马斯克曾扬言，他的星链计划可以破解俄国的核弹，这或许不是大话，美国军事工业之高超，远远超乎我们的想象。
早在战争发动之前，已有美英北约的军事专家培训乌军，这次大出风头的肩托式导弹，单兵操作，杀伤力惊人，乌克兰有恃无恐。美国扬言可以用十支肩托式导弹去对付一辆俄军坦克，即是全部摧毁俄军坦克，还用不完导弹。 乌克兰虽然牺牲惨重，但战争是他们保家卫国之必须，只能硬扛，而对美国来说，只凭先进武器，不费一兵一卒，借力打力，稳操胜券，悭水悭力，是为上算。
与此同时，美国因俄乌之战说服了欧亚各民主国家，形成反对独裁的同一阵线。美国在经济与外交上制裁俄国，创造一种模式用以警告他国，日后照办煮碗，一举两得。 因为俄乌之战，大多数民主国家对中俄威胁感同身受，各国都把扩大国防预算﹑订购美式装备当作未来大国策，纷纷向美国提出武器订单，德国﹑日本﹑澳洲，甚至亚太地区的台湾﹑印尼﹑菲律宾都“慷慨解囊”。美国大卖武器，趁机出清存货，用赚回来的钱研发更先进武器，长远而言，坐收其利。
俄乌之战暴露了俄军外强中干的弱点，俄军注重研发战略性武器，以壮国威，单兵装备却停留在上世纪，军队贪腐严重，士兵战意乏乏。
美国的全新战略一改从前包办全球安全的办法，不必为他人去打仗，又可维护民主国家的安全。有乌克兰的成功经验，民主国家更靠拢美国，美国付出代价不大，战略上大有斩获，中俄两个独裁国家，正感受这种新战略的苦头。
拜登虽然老懵懂，但他身边必有一批精英，对全球战略有高屋建瓴的眼光。这一套新的全球战略必将改变世界，这是我们对未来的世界不必太过悲观的理由。
0129三国演义：打？了？
俄乌边界紧张，评论说战争一触即发，这都是耸人听闻的说法。
俄军陈兵俄乌边界，主要针对的是北约东扩，北约不能把俄国逼得太紧，逼狗入穷巷，狗会反咬人。
北约东扩是进，俄国是守，进是主动，守是被动，进可急可缓，守只有拚死顽抗。乌克兰对北约与美国，虽有战略价值，却不是刻不容缓的利益所在，有固然好，暂时没有，也可以接受。更不必说，东扩如需付出巨大代价，得与失不对称，北约何必心急如此？
乌克兰也不值得美国去与俄国争餐死。败灯懒懒闲，说俄军小规模入侵不是大事，搞得乌克兰与北约顶心顶肺，布林顿又急忙补镬，说一个俄兵入侵也不可容忍。但败灯明说美国不会出兵乌克兰，既不出兵，又何来不容忍？总之乱七八糟，内外都无战意。
普京陈兵十万，势不欲忍，北约却各怀鬼胎。丹麦要提供武器，需借道德国，德国居然不准，这算什么“北约”？连这点小事都互相拆台，未开战已散了。
普京唯一不可忍，是乌克兰加入北约，只要此事不成，开战也就多余。北约对乌克兰，不是志在必得，绝无动机为乌克兰与普京打一仗。普京打赤脚的不怕穿鞋的，北约人命贵过天，岂会为乌克兰让自己的子弟兵去送死？
于是双方叫阵，叫乏了，乌克兰迟迟不能进北约，北约也懒懒闲不作声，普京的心腹之患消弭于无形，大家保持现状，各自安顿，战争怎么打得起来？
美中打不成，但都做打的准备，军备竞赛愈演愈烈，互相打消耗战，看谁撑到最后。有一天撑不住了，那就只好罢战谈和，委屈求全，那就是后话了。
美俄与美中都打不成，原因是中俄永远好不了。中俄真的肝胆相照，就有足够底气与美欧翻脸，但中俄各怀鬼胎久矣。俄国说中俄不会结盟，大国说中俄不是联盟胜似联盟，看上去中需要俄普京，多过俄需要中。
中俄各怀鬼胎，但又互相需要，任何一方都不能腹背受敌。美俄开战，大国在背后捅一刀，或美中开战，俄国在后面捅一刀，那都是致命的，什么都可以接受，就是这一刀受不了。于是中俄只好“背靠背”，互相掩护，明知对方不会以死相护，但都好过没有。前面是一堆敌人，后面只是半个朋友，最高要求便是，后面那个不要变成敌人。
普京希望美中打一战，两败俱伤，俄国好趁势而兴，反过来，大国的心态也是如此，既然各怀鬼胎，如何同心对敌？于是都半推半就，不尴不尬，互相摆笑脸，各自打算盘。
美俄打不成，美中也打不成，中俄又好不了，最大可能是，北约东扩遥遥无期，俄国也不轻易言战，边境陈兵会减少以节省开支，而中美之你进我退，也会旷日持久僵峙下去，直到天下有变。
二次大战前，英国首相张伯伦实行绥靖主义，助长了希特勒的野心，造成世界大灾难，现在似乎又有点绥靖的幽灵在世界徘徊。韬光养晦反咬一口，到时悔之晚矣。
“始作俑者”。根据教育部成语典的解释，“始作俑者”的“俑”，指的是古代用来殉葬的人偶。“始作俑者”是指发明以俑陪葬的人，比喻首创恶例的人，用在“祸源恶首”的表述上。
战略态势
美国新的全球战略正在改变世界
作者： 颜纯钩
俄乌战争爆发以来，美国采取了与先前全然不同的一种战略，这便是美军坚持不出兵，全力协助正义国家人民抗击侵略者，提供最先进的武器与高科技侦察利器，同时配合对敌对国家的经济制裁与外交围堵，阴干对方的国家实力，改变战场态势，以此达到美国的战略目标。
俄国入侵乌克兰之初，很多评论批评美国与北约不出兵。当初乌克兰将核武移交给俄国时，美国曾经承诺给予乌克兰安全保障，现在乌克兰被侵略，美国不可推卸道义责任。
不要忘记，美国在阿富汗前后打了二十年，美国与北约投入十万兵力，美军死亡二千多，伤二万多，最终这场仗还打输了，连撤退都搞得狼狈不堪。阿富汗地形不利大兵团作战，美军去帮阿富汗打仗，阿富汗人只指望美军“解放”自己，这种仗显然吃力不讨好。
更早以前，美军参加韩战打了三年，伤亡十四万，参加越战打了十四年，死亡六万，受伤三十万，结果都没有打赢。韩战和谈，打平而已，越战输得很惨，撤退时也狼狈不堪。
美国为维护世界局势，习惯大包揽，为别人强出头，结果损失惨重，世界也没有因此而变得更好，前苏联解体也不是打仗打回来的。美国人生命矜贵，国家虽有钱，多年战争负担也把国力淘空了，出兵征服敌对国家终非长远之计。此所以在川普时代，外交政策改为“美国第一”，就是世界的事是世界的，美国的事才是美国自己的。
这一次，乌克兰面对的是世界第二军事大国，美军参战后果难料。美国人命矜贵，死一个人都是大件事，出兵即是以美国人命去为别人争取利益，于理不合。再说，美军去帮别人打，别人索性躺平了，只望美国人去解救他们，这也于理不合。到最后，美军死伤枕籍，军费开支沉重，若战争还打输了，要很丢脸地撤军，这更于理不合。
俄国入侵乌克兰，抵抗俄军当然要靠乌克兰人自己，只有自己才有战斗意志，才有拼死作战的义务。美国采取新的战略，道义上全力支持，武器装备上全力资助，情报与信息全力分享，同时以最先进的侦察设备变相在境外参战。
最近两架直升机入侵俄国境内，炸毁油库，如入无人之境，很大可能是美国动用了自己的电子干扰，使俄军的雷达盲眼。马斯克曾扬言，他的星链计划可以破解俄国的核弹，这或许不是大话，美国军事工业之高超，远远超乎我们的想象。
早在战争发动之前，已有美英北约的军事专家培训乌军，这次大出风头的肩托式导弹，单兵操作，杀伤力惊人，乌克兰有恃无恐。美国扬言可以用十支肩托式导弹去对付一辆俄军坦克，即是全部摧毁俄军坦克，还用不完导弹。 乌克兰虽然牺牲惨重，但战争是他们保家卫国之必须，只能硬扛，而对美国来说，只凭先进武器，不费一兵一卒，借力打力，稳操胜券，悭水悭力，是为上算。
与此同时，美国因俄乌之战说服了欧亚各民主国家，形成反对独裁的同一阵线。美国在经济与外交上制裁俄国，创造一种模式用以警告他国，日后照办煮碗，一举两得。 因为俄乌之战，大多数民主国家对中俄威胁感同身受，各国都把扩大国防预算﹑订购美式装备当作未来大国策，纷纷向美国提出武器订单，德国﹑日本﹑澳洲，甚至亚太地区的台湾﹑印尼﹑菲律宾都“慷慨解囊”。美国大卖武器，趁机出清存货，用赚回来的钱研发更先进武器，长远而言，坐收其利。
俄乌之战暴露了俄军外强中干的弱点，俄军注重研发战略性武器，以壮国威，单兵装备却停留在上世纪，军队贪腐严重，士兵战意乏乏。
美国的全新战略一改从前包办全球安全的办法，不必为他人去打仗，又可维护民主国家的安全。有乌克兰的成功经验，民主国家更靠拢美国，美国付出代价不大，战略上大有斩获，中俄两个独裁国家，正感受这种新战略的苦头。
拜登虽然老懵懂，但他身边必有一批精英，对全球战略有高屋建瓴的眼光。这一套新的全球战略必将改变世界，这是我们对未来的世界不必太过悲观的理由。
0129三国演义：打？了？
俄乌边界紧张，评论说战争一触即发，这都是耸人听闻的说法。
俄军陈兵俄乌边界，主要针对的是北约东扩，北约不能把俄国逼得太紧，逼狗入穷巷，狗会反咬人。
北约东扩是进，俄国是守，进是主动，守是被动，进可急可缓，守只有拚死顽抗。乌克兰对北约与美国，虽有战略价值，却不是刻不容缓的利益所在，有固然好，暂时没有，也可以接受。更不必说，东扩如需付出巨大代价，得与失不对称，北约何必心急如此？
乌克兰也不值得美国去与俄国争餐死。败灯懒懒闲，说俄军小规模入侵不是大事，搞得乌克兰与北约顶心顶肺，布林顿又急忙补镬，说一个俄兵入侵也不可容忍。但败灯明说美国不会出兵乌克兰，既不出兵，又何来不容忍？总之乱七八糟，内外都无战意。
普京陈兵十万，势不欲忍，北约却各怀鬼胎。丹麦要提供武器，需借道德国，德国居然不准，这算什么“北约”？连这点小事都互相拆台，未开战已散了。
普京唯一不可忍，是乌克兰加入北约，只要此事不成，开战也就多余。北约对乌克兰，不是志在必得，绝无动机为乌克兰与普京打一仗。普京打赤脚的不怕穿鞋的，北约人命贵过天，岂会为乌克兰让自己的子弟兵去送死？
于是双方叫阵，叫乏了，乌克兰迟迟不能进北约，北约也懒懒闲不作声，普京的心腹之患消弭于无形，大家保持现状，各自安顿，战争怎么打得起来？
美中打不成，但都做打的准备，军备竞赛愈演愈烈，互相打消耗战，看谁撑到最后。有一天撑不住了，那就只好罢战谈和，委屈求全，那就是后话了。
美俄与美中都打不成，原因是中俄永远好不了。中俄真的肝胆相照，就有足够底气与美欧翻脸，但中俄各怀鬼胎久矣。俄国说中俄不会结盟，大国说中俄不是联盟胜似联盟，看上去中需要俄普京，多过俄需要中。
中俄各怀鬼胎，但又互相需要，任何一方都不能腹背受敌。美俄开战，大国在背后捅一刀，或美中开战，俄国在后面捅一刀，那都是致命的，什么都可以接受，就是这一刀受不了。于是中俄只好“背靠背”，互相掩护，明知对方不会以死相护，但都好过没有。前面是一堆敌人，后面只是半个朋友，最高要求便是，后面那个不要变成敌人。
普京希望美中打一战，两败俱伤，俄国好趁势而兴，反过来，大国的心态也是如此，既然各怀鬼胎，如何同心对敌？于是都半推半就，不尴不尬，互相摆笑脸，各自打算盘。
美俄打不成，美中也打不成，中俄又好不了，最大可能是，北约东扩遥遥无期，俄国也不轻易言战，边境陈兵会减少以节省开支，而中美之你进我退，也会旷日持久僵峙下去，直到天下有变。
二次大战前，英国首相张伯伦实行绥靖主义，助长了希特勒的野心，造成世界大灾难，现在似乎又有点绥靖的幽灵在世界徘徊。韬光养晦反咬一口，到时悔之晚矣。
“始作俑者”。根据教育部成语典的解释，“始作俑者”的“俑”，指的是古代用来殉葬的人偶。“始作俑者”是指发明以俑陪葬的人，比喻首创恶例的人，用在“祸源恶首”的表述上。